围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的矛盾再度升级。在皇马就FIFA转播权计划发表声明后，特巴斯社交媒体开火，直指皇马财务顾问安纳斯·埃尔加齐与摩根大通，并质疑其双重标准，称佩雷斯已无信誉谈论足球未来。
西甲联盟主席哈维尔·特巴斯与皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯的公开冲突再次爆发，导火索是皇马针对国际足联（FIFA）出售部分视听转播权计划撤回的声明，该声明同时批评了投资公司CVC与西甲联盟的协议。
他进一步揭露皇马言论中的“明显双重标准”：“原则似乎很简单：当皇马自由加入时，被视为现代化和财务策略；但当其他俱乐部自由加入时，却被视为负担。”
特巴斯在社交媒体上迅速回应，发布了一条题为“一个并非如此出色的生物”的推文，以讽刺口吻直接攻击佩雷斯，并对皇马的摩洛哥财务顾问安纳斯·埃尔加齐以及与皇马投资密切相关的美国银行摩根大通发起了猛烈抨击。
特巴斯嘲讽皇马屡次对西甲提起法律诉讼，称之为“病态的痴迷”。他补充道：“对西甲联盟多么执着！也许是因为年复一年输掉诉讼和投诉，而投诉甚至未能成功让西甲主席下台。”
特巴斯语气挑衅，连发质问：“顺便说一句，为什么回应花了这么长时间？决赛那一周安纳斯在纽约做什么？摩根大通参与这次行动，难道和超级联赛一样是巧合吗？”他明确指向由摩根大通资助的失败项目——欧洲超级联赛。
随后，特巴斯给予沉重打击，质疑佩雷斯领导足球未来辩论的可信度：“这个非优越生物已经没有多少信誉来给足球的未来上课了。”他讽刺欧洲超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛曾说要拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
特巴斯驳斥了皇马对CVC协议的所谓“重新定义”，强调该操作完全自愿，每家俱乐部都有加入或拒绝的自由。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出任何收入。
这场冲突为两人之间长期的言语和法律对抗增添了新篇章，且看不到结束的迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，两种对足球未来及其管理方式的矛盾愿景。
特巴斯与佩雷斯因皇马声明再次爆发冲突
特巴斯质问安纳斯在纽约的活动及摩根大通参与
特巴斯称CVC协议自愿，皇马有自由选择
特巴斯批评皇马双重标准和法律诉讼痴迷
特巴斯质疑佩雷斯谈论足球未来的可信度
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
